国民年金保険料65歳まで　　報道におかしな点

 くにみです

国民年金保険料が65歳まで納付となりそうな気配です。リタイア目指す人間にとっては大きな問題です。年金受給が70歳になる前兆とも取れます

100年安心とだれかさんが言ったのが早くも崩れだしています。

ただ、

これに関して、報道におかしな点が。。。

毎日新聞、東京新聞、グッド！モーニング　その他多くの記事で

「自営業者らが加入する国民年金の保険料納付期間を現行の「60歳になるまでの40年」から「65歳になるまでの45年」に延長した場合の。。。。」

という記事が。。。。。

マスコミのみなさん

おまえら国民年金加入しとらんのかーーー！！！

サラリーマンも加入しています。加入者数としては自営業者よりも多いです。

20歳以上の国民全員が加入、自営業者は厚生年金に加入していないので、国民年金のみというのが実際です。

「自営業者らが加入する」　ら、を入れることで、嘘でもなく、かつ情弱サラリーマンが、

「俺、自営業者じゃないので関係ない」と誤解させる意図がミエミエです。

「ら」を使う場合、メインの人とそれ以外を表現するのに「メインの人ら」ですが、今回は少数を取り上げ他の多数のサラリーマンを「ら」と表現しています。卑怯者です。

これをそのまま報道するマスコミも罪は大きいです。

マスコミの方達は勿論分かっているけど、嘘じゃないから報道してもよしって感じでしょう。お役所から文章を変えるなと言われてるかもしれません（妄想）。

パックンが言ってました。フランスとかなら暴動が起きるレベル。

・・・・・・

これと同じような表現で、「XXXという意見もある」。

例えば「勤続年数により、退職金に対する非課税枠が違うのは、人材の流動性を妨げているという意見もあり」←勤続20年以上は非課税枠が大きくなるのを改正しようとしている。

1人でも言う人がいれば嘘ではないです。でも国民の声を反映しているわけでは決してありません。誰が言ったか、または言っていないかもしれない言葉を都合よく使っています。

・・・・・・

日本人は諦めているかもしれませんが、

これに対抗するには、選挙に行くこと。政治屋（もはや政治家ではなく政治を商売とする政治屋）は選挙に落ちたらただのお爺さんになるので、国民の反発が大きいとすぐに手のひら返しして反対勢力になったりします。

これ一択です。自分たちが選んだ（棄権した）人たちが決めたことです。

もう一度聞く

マスコミ各社のサラリーマン達は国民年金加入していないんですか？

報道は正確に！